FHC hoje

FHC hoje

http://www.ifhc.org.br/index.php?module=conteudo&class=fixo&event=ver&id_conteudo=9

Fernando Henrique Cardoso é, atualmente, presidente do Instituto Fernando Henrique Cardoso (iFHC, São Paulo) e presidente de honra do Diretório Nacional do Partido da Social Democracia Brasileira (PSDB).

Integra órgãos de direção do Clube de Madrid, do Inter-American Dialogue, do World Resources Institute e da United Nations Foundation.

É membro do Conselho Deliberativo do Projeto Plataforma Democrática; do Conselho de Supervisores do Thomas J. Watson Jr. Institute for International Studies, da Brown University (Providence, Estados Unidos), e do Conselho Consultivo Internacional da Cátedra Norbert Lechner, da Universidade Diego Portales (Santiago, Chile). Participa da Clinton Global Initiative.

Preside o Conselho da Fundação mantenedora da Orquestra Sinfônica de São Paulo (OSESP).

Escreve, mensalmente, uma coluna para os jornais O Estado de S.Paulo e O Globo.

Em 2008, foi novamente escolhido, em eleição promovida pelas revistas Prospect e Foreign Policy, na qual votaram mais de 20 mil pessoas, um dos cem intelectuais públicos mais importantes do mundo.

Será que sou só eu ?

Acabei de ler a coluna do J.R. Guzzo na Veja desta semana "Sem perdão" que comenta como é fácil falar mal do Fernando Henrique Cardoso e como parece anti-popular falar bem.
Então fiz uma muito breve pesquisa na web e não econtrei nenhum espaço para falar bem, dai criei o blog.
Será que FHC é tão malquisto assim ? Foi o seu governo o pior para o povo ? Foi o melhor para o "capital" ? Será que é tão difícil entender suas colocações e idéias ? Será ele tão distante assim do povo ?
Seu governo sofreu uma propaganda muito pesada, por oito anos toda a estratégia de comunicação do governo federal e dos seus mais próximos foi difamar e desconstruir seus feitos; é só lembrar do Palocci dizendo do "apagão administrativo" e depois definindo a linha com a "erança maldita".
É pequeno, mesquinho e enganoso mas num esforço de entendimento das posições em contrário pode se dizer que o partido que chegava ao poder (e ai considerando sua vocação para RE-escrever a história de acordo com suas convicções), tinha a necessidade de destruir a imagem do governo passado na propaganda porque já sabia que era sobre as bases deste governo que poderia avançar nas conquistas que dão hoje ao presidente em exercício os créditos da distribuição de renda e sensação de bem estar da população de menor renda.
Mas o que chama atenção é a ausência de defensores.
O PSDB se apequenou porque não confia e não confiou no discernimento do povo e deixou a propaganda oficial falar sozinha.
Os formadores de opinião de pronto caíram na armadilha e não querendo se colocar contra a maré ou não falavam bem ou se sentiam mais especiais ainda em discordar daquele que jã não tinha a caneta dos patrocínios estatais.
O próprio FHC que poderia mais vezes se contrapor e defender seus feitos ficou na incomoda posição de entrar na briga do "fui eu que fiz" contra todo o aparato de comunicação.
Ai entra a mídia que assumiu a postura do informo não formo e também com a questão das verbas de propaganda deu replica a comunicação oficial.
Mas onde estão os que recochecem os méritos do governo FHC ?
E indo um pouco mais além os que leram FHC e reconhecem que há ali uma pessoa que estudou e entende o Brasil ?
E sendo um pouco mais sem cerimônia, os que defendem que como ex-presidente ele tem sido um exemplo ?
Este blog vai ser um espaço de troca de idéias e busca destes poucos.